BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE ne informeaza:In legatura cu emisiunea-dezbatere cu tema Averea Bisericii difuzata in cadrul emisiunii Cu ochii'n 4 pe canalul TV Romania 1 in seara de 30 martie 2011, Patriarhia Romana face urmatoarele precizari: Asa cum au remarcat numerosi telespectatori, emisiunea a fost agresiva, lipsita de obiectivitate si de profesionalism, aratand, de fapt, reaua intentie a realizatorilor prin prezentarea trunchiata si tendentioasa a informatiilor cu scopul vadit de a discredita Biserica in contextul crizei economice actuale.Aceasta atitudine a reiesit inclusiv din prezentarea promotionala agresiva a emisiunii cu scopul crearii perceptiei in opinia publica a faptului ca Biserica ar detine proprietati uriase folosite in scopuri nedeclarate. Averea Bisericii a fost prezentata hiperbolic si chiar ridicol, ca un fel de tsunami pecuniar , care a devenit un cosmar-obsesie pentru politica editoriala a televiziunii nationale.Chiar daca in urma cu aproape o luna intr-un interviu de peste o ora acordat domnului Daniel Georgescu, reporter TVR, preotul jurist Ionut Corduneanu, vicar patriarhal administrativ, avand datoria de a arata transparenta si respect pentru opinia publica, a explicat pe larg care sunt proprietatile si sursele de venituri ale Bisericii Ortodoxe Romane necesare acoperirii cheltuielilor crescande pentru construirea, consolidarea si restaurarea lacasurilor de cult in majoritate aflate in patrimoniul cultural-national, pentru intretinerea acestora, precum si pentru sustinerea lucrarii pastoral-educationale si social-filantropice a Bisericii in favoarea societatii romanesti, realizatorii emisiunii cu tema Averea Bisericii au prezentat, aproape obsesiv, sume de bani ireale si proprietati fabuloase pe care le-ar detine Biserica. De exemplu, in timpul emisiunii s-a facut afirmatia falsa ca Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor ar fi primit deja suprafata de padure (116 000 hectare, corect 166 000 hectare) pentru care se judeca in instanta de mai multi ani, fara castig de cauza. De asemenea, in mod suspect problema restituirii proprietatilor bisericesti nationalizate de catre Stat, care ar reprezenta un act de dreptate si o solutie durabila pentru acoperirea cheltuielilor de intretinere si functionare a cultelor, a fost sistematic evitata de moderator, domnul Cornel Mihalache. In acelasi timp, s-a remarcat atitudinea patimasa si partizana a acestuia precum si a unora dintre invitatii ostili Bisericii, deranjati de faptul ca Biserica Ortodoxa Romana se bucura de incredere din partea majoritatii populatiei, mai ales pentru ca Biserica pastreaza identitatea spirituala a neamului romanesc si nu primeste directive si sprijin financiar din strainatate. Este surprinzator si regretabil faptul ca tocmai postul national de televiziune, TVR, sustinut financiar in majoritate de catre contribuabili de credinta ortodoxa, ataca Biserica nationala a poporului roman pe tema sprijinului acordat acesteia de catre Statul roman. Ori, salariile celor care lucreaza in Televiziunea Romana, platite de la bugetul de Stat, sunt incomparabil mai mari decat sprijinul salarial acordat de Stat personalului deservent al Bisericii Ortodoxe Romane. In acelasi timp, suma de la bugetul de Stat alocata celor sase componente ale Televiziunii Romane (circa doua sute milioane lei) este aproape egala cu sprijinul salarial alocat de Stat Bisericii Ortodoxe Romane (aproximativ doua sute zece miloane lei), desi contributia reala a Bisericii la viata spirituala, cultural-educationala si social-filantropica a comunitatilor locale din tara si din diaspora romana este incomparabil mai mare si mai eficienta. Adesea, sprijinul salarial foarte modest acordat in prezent de Stat preotilor din parohii este chiar mai mic decat impozitul platit de acestia catre bugetul de Stat pentru salariul lor integral, desi acest salariu nu mai poate fi realizat in multe localitati, intrucat contributia credinciosilor a scazut dramatic din cauza fenomenului migratiei, somajului si saracirii populatiei.In concluzie, consideram ca datoria Televiziunii nationale nu este aceea de a tensiona in mod artificial relatiile dintre Stat si Biserica, nici de a diminua si submina capacitatea de actiune a Bisericii, astfel incat aceasta sa nu mai poata ajuta spiritual si social poporul roman, atat de umilit astazi de factori interni si externi dornici de profit imediat sau pe termen lung, tocmai pentru ca acest profit se obtine in defavoarea sa.

Categoria: Actualitate ortodoxa

Vizualizari: 694

Id: 12677

Data: Mar 31, 2011

Imagine: